Vācu bailes pandēmijā

Pašreizējā aptauja par vāciešu bailēm liecina, ka vasaras mierīgums ir ļāvies lielām raizēm. Vai ilgstošā bloķēšana maina garastāvokli?

Vakcinācijas pārtraukums, bloķēšanas maratons un bažas par infekciju: Vācijas pilsoņu garastāvoklis koronijas pandēmijā draud apgāzt, liecina ilgtermiņa aptauja "Bailes no vāciešiem". Aptuveni puse no aptaujātajiem šobrīd uzskata, ka politiķi ir pārņemti un vēl vairāk baidās no ekonomiskās situācijas.

Arī ceturtdien publicētajā pētījumā par R + V apdrošināšanu ir daudz lielāka loma nekā 2020. gadā bažām par nopietnu saslimšanu vai infekciju piedzīvošanu ģimenes un draugu lokā.

Heidelbergas universitātes politologam Manfrēdam Šmitam šie rezultāti neatspoguļo izkliedētas "vācu bailes", bet gan reālismu. "Es vēl neredzētu akūtu lielo krīzi, bet tā manāmi pasliktinās," viņš saka.

Pandēmijas sajūtu barometrs

Aptauja "Vāciešu bailes" ilgst aptuveni 30 gadus. Zinātnieki uzskata, ka reprezentatīvais pētījums ir neliels seismogrāfs jutīgumam, kas saistīts ar politiku, uzņēmējdarbību, ģimeni un veselību, galvenokārt tā ilgtermiņa vērtību dēļ. 25. un 26. janvārī aptaujas veicēji atkārtoti aptaujāja aptuveni 1000 pieaugušos vecumā no 16 līdz 75 gadiem, lai iegūtu starpposma rezultātu. Rezultātus var salīdzināt ar pagājušā pavasara un vasaras intervijām, piemēram, pandēmijas emocionālo barometru.

Pārmaiņas nevar nepamanīt. Pagājušajā vasarā Vācijas pilsoņi galvenokārt bija noraizējušies par savu labklājību un, ja runa bija par inficēšanās tēmu, palika diezgan atdzist. Tikai trešdaļa baidījās no infekcijas, tagad ar 48 procentiem tā ir gandrīz puse. Jaunais jautājums ir, vai tas būtu biedējoši, ja arvien vairāk cilvēku neievērotu bloķēšanas noteikumus. "Jā", saka 60 procenti no aptaujātajiem. Tas ir visaugstākais rezultāts šajā aptaujā.

"Kaut kas ir sasvēries"

"Ir daži pierādījumi, ka šis 60 procentu vairākums joprojām ir gatavs ievērot noteikumus," saka zinātnieks Šmits, kurš baiļu aptauju analizēja aptuveni 20 gadus. "Tas ir liels ieguvums cīņā pret vainagu." Bet tas ir arī izšķiroši, kā iedzīvotāji saņem politiskus pasākumus, it īpaši tagad, kad notiek ieslodzījums un notiekošās debates par vakcināciju. "Kaut kas tur ir nogāzies," saka Šmits. "Politikai jautājums ir kļuvis tuvāks."

Vasarā lielā mērā bija gandarījums par pandēmijas pārvaldību. Tikai 40 procentiem aptaujāto politiķi tajā laikā šķita pārņemti. Vācijai, ņemot vērā apsekojuma ilgtermiņa baiļu indeksu, tā ir zemākā vērtība kopš tūkstošgades mijas - un tas ir diezgan pārsteidzoši attiecībā uz apstākļiem pirmajā pandēmijas gadā. Šmita pārsteidzošais rezultāts arī liecināja par atzinību par politisko darbu Koronas krīzes laikā.

Bet tagad vairāk nekā puse intervēto (54 procenti) uztraucas, ka politiķus pārņem viņu uzdevumi. Tās vēl nav galvenās baiļu indeksa vērtības, kas šajā brīdī pēc imigrācijas 2015. gadā pieauga līdz milzīgiem 65 procentiem. Šmita jaunā, pieaugošā vērtība tomēr atspoguļo uzticības kritumu politikai - brīdinājuma signālu.

Politologs: Politiķiem jāatzīst kļūdas

Piemēram, zinātniekam tā bija būtiska kļūda, pārceļot vakcīnu iegādi uz ES līmeni. "ES ir gliemezis, nevis kurts," viņš uzsvēra. Valstu stratēģijas darbojās labāk. Viņam pietrūkst skaidras kļūdu atzīšanas, no kurām var mācīties. "Šī sajaukšanās gan ar Eiropas Savienību, gan ar federālo veselības ministru un kancleri ir ļoti neparasta un ļoti nepiemērota," viņš saka. Ir sekas.

Šajā kontekstā Šmits uzskata, ka Angelas Merkeles (CDU) atkārtotie solījumi, ka ikviens, kurš vēlas, saņems vakcinācijas piedāvājumu līdz 21. septembrim, būs spēlē. Ko darīt, ja tas neizdodas ar visām neskaidrībām? "Tad beigsies resurss, kas ir centrālais: vēlētāju uzticība politikai," saka politologs. Liela atšķirība līdz 2020. gadam ir jaunais supervēlēšanu gads ar politisko profilu kārdinājumiem. "Tas nebūs labs garastāvoklim," viņš spekulē. Merkeles vakcinācijas termiņš ir īsi pirms vispārējām vēlēšanām 26. septembrī.

Tomēr Schmidt jaunais pētījums arī parāda, ka Vācijas pilsoņi realitāti reģistrēja ļoti droši. Piemēram, par ekonomikas tēmu. Bažas par to, ka situācija Vācijā pasliktināsies, ir gandrīz vienādi augsta abos bloķētajos gadījumos - 58 un 59 procenti. Tikai bailes no finanšu tirgus krīzes bija izraisījušas bailes indeksu šajā jomā vairāk nekā par 60 procentiem vairāk nekā pirms desmit gadiem.

Mēs joprojām esam tālu no lielās krīzes

Rūpes par personiskām ciešanām, piemēram, bezdarbu, salīdzinājumā ar to joprojām ir ierobežotas. Tikai piektā daļa aptaujāto (21 procents) to šobrīd baidās - tas ir pat mazāk nekā pirmajā bloķēšanas gadījumā (24 procenti). Šmits uzskata, ka lielākie stabilizatori ir krīzes pārvaldība ekonomikas, finanšu un sociālajā politikā ar pārejas palīdzību un īslaicīgu darbu. "Krīzes nasta ir ļoti koncentrēta," viņš paskaidro. Piemēram, tas ietekmē viesmīlības un ceļojumu industriju - kopumā 20 līdz 25 procentus iedzīvotāju. "Pārējās divās trešdaļās gandrīz nekas nav mainījies."

Pandēmija ar visām tās nepamatotajām cerībām vēl nav novedusi pie demokrātiskas krīzes - neskatoties uz dažiem modeļiem, saka Šmits. Pamattiesību ierobežojumi parasti netiek interpretēti juridiskā nozīmē, bet pragmatiski - man ir atļauts
Restorāns, uz stadionu vai vecmāmiņa? Diez vai arī izpildvaras slogiem ir negatīva ietekme. Bet tas arī nav laiks bez parlamenta.

"Pilsoņu vēlme atbalstīt ir samazinājusies, taču to nevajadzētu dramatizēt," aptauju apkopo zinātnieks. Vērtības joprojām ir pārvaldāmas. "Mēs esam tālu no lielas krīzes. Tāpēc politikai joprojām ir iespējas."